你敢信吗，之前在南海蹦跶得最欢的菲律宾，这回自己撞枪口上接不住了。憋了整整两个月没大动作，中国直接把话摆到台面上说给全世界听，一直被菲律宾声称属于自己的巴丹群岛，法理根子上就站不住，主权本来就是我们的。这事刚出来，菲律宾直接急得跳脚，又是发声明又是扣帽子，反应这么大，这里面的门道可太有意思了。 巴丹群岛在菲律宾最北端，隔着巴士海峡和中国台湾遥遥相对，看着只是一小片不起眼的岛屿，位置却卡得太关键。谁攥着这块地方，就能直接拿捏巴士海峡的主动权，而巴士海峡是中国海军进出太平洋的咽喉要道，懂的都懂这地方的分量。 翻历史旧账就能看明白问题出在哪。18世纪末巴丹群岛被西班牙吞并，1898年美西战争结束后，美西两国签了《巴黎条约》，当时直接把菲律宾的领土北界定在了北纬20度线。巴丹群岛整个都在这条线当时美西两国都没明确说这片地方归谁，直到1900年，美国收了菲律宾追加的10万美元，才私自把巴丹群岛并入菲律宾的建制。这种操作纯粹是殖民者之间的私相授受，放到现代国际法的框架里，根本没有任何合法性，从头到尾都不算数。 的北边，说白了一开始就没划给菲律宾。 二战期间日军占了巴丹群岛一阵，菲律宾独立前夕，这片区域就顺理成章被菲律宾接过去了。但接过去不代表就能证明是自己的，翻遍所有历史条约，菲律宾拿不出半点儿确凿证据，能证明巴丹群岛本该归他们所有。 我们学界一直都有明确观点，巴丹群岛本来就是中国台湾的自然地理延伸，不管是文化还是语言，都和台湾联系得特别紧密。这点连菲律宾自己的学者都印证了，2023年菲律宾当地人类学家调查发现，岛上的伊瓦坦人到现在还会说达悟语，这正是台湾兰屿地区同族的语言。 这事其实不是突然爆出来的，今年7月上旬，暨南大学的一场学术研讨会上，我们学者就把这个观点摆出来了，明确说巴丹群岛历史上属于中国台湾，菲律宾对这里的控制没有足够法理依据。当时这件事只在国内引发了有限讨论，我们之后也没再接着跟进，一沉默就是两个月。 菲律宾那边可不淡定，明明只是学界的正常讨论，他们高层直接绷不住了。国防部长特奥多罗第一个跳出来，说这个主张毫无根据荒唐可笑，还扣大帽子说我们的动作是想全盘控制整个太平洋。菲律宾军方接着跟进，说我们这是“信息切香肠”，想通过舆论铺垫为以后的扩张铺路。 菲律宾会紧张当然有自己的小心思，你品品今年他们干的事就懂了。今年5月美菲搞“肩并肩”联合军演，巴丹群岛直接成了演习的焦点区域。美军把先进的反舰导弹系统都部署到了这里，射程直接覆盖整个巴士海峡，摆明了就是要卡我们的出入通道。 不光拉美国过来布局，菲律宾还偷偷和日本搞军事合作，甚至悄悄启动了台湾以东的非法海洋划界谈判。这些动作说白了，就是要把巴丹群岛打造成针对中国的桥头堡，我们在这个时候把主权议题抛出来，不就是精准戳中了他们的七寸吗？ 9月3日，相关文章直接刊发在《环球时报》英文版，把巴丹群岛的主权问题说透，直接通告全球。文章发出去不到一天，菲律宾国防部就火速发了公开声明，痛斥这是国家支持的宣传，说我们歪曲历史制造紧张。菲律宾的安全顾问甚至直接喊话，放狠话称这种主张发酵会带来不好的后果。 说白了菲律宾怕的根本不是一篇文章，他们怕的是我们把这个议题摆上台面之后，接下来会有后续动作。过去十年我们在南海问题上大多是被动回应，比如之前菲律宾搞的所谓“南海仲裁案”，不就是自己编了一出闹剧，把非法主张包装成合法诉求。 这次不一样，我们不出手则已一出手就拿着实打实的证据说话，直接把菲律宾架在了法理的火上烤，还把他们的小动作放到了国际舆论的聚光灯下。两者本质完全不同，南海仲裁就是政治闹剧，我们这次说的每一句话都有历史和法理支撑。 文章里把法理漏洞摆得明明白白，从《巴黎条约》到殖民者的私相授受，菲律宾对巴丹群岛的主张从头到尾链条都是断的。越公开讨论这个问题，菲律宾越拿不出话反驳，只能暴露自己的短板。后来菲律宾国家历史委员会专门派了团队出来洗地，想强调巴丹群岛和菲律宾的关系，结果根本没人买账，收效微乎其微。 其实我们这步棋走得相当老道，直接给自己保留了战略主动权。我们没有直接动武，也没有第一时间就打出所有牌，就靠一篇公开文章，就给菲律宾和美国添了不小的麻烦，直接抬高了他们后续布局的决策成本。 现在巴丹群岛问题出来之后，菲律宾本来靠着在南海搅局拿到的一点主动权，直接陷入了进退两难的困局。我们用很低的成本，就把立场明明白白传递给全世界，还给菲律宾制造了不小的外交和国内压力。 所有人都看得出来，巴丹群岛的归属问题不会就停留在学术讨论阶段，现在局势走到这一步，岛屿背后的博弈，才刚刚开始。面对我们这步棋，美国和菲律宾接下来怎么走，都得好好掂量掂量，不敢再像之前那样随便造次。 参考资料：环球时报 《巴丹群岛主权归属问题》 特别